中國經(jīng)濟網(wǎng)6月25日訊 (記者朱國旺 郭文培)今年以來,上海、北京等地相繼發(fā)文,取消新開辦藥店間距離限制要求。在千萬規(guī)模的醫(yī)藥零售市場中,該新政會掀起怎樣的浪花?于零售藥店而言,是否該抓緊布局擴張?對患者來講,會迎來更多普惠嗎?
帶著諸多問題,中國經(jīng)濟網(wǎng)記者日前梳理了各地配套政策,采訪了廣州中康數(shù)字科技有限公司副總裁李俊國及中國醫(yī)藥物資協(xié)會監(jiān)事長、江蘇百佳惠蘇禾大藥房連鎖有限公司董事長徐郁平,他們就上述問題分享了真知灼見。
藥店限距逐成“過去式”
藥店限距是實施合理布局的一種表現(xiàn)形式。在過去,為防止藥店扎堆經(jīng)營,包括北京、上海、天津等在內的多地曾對藥店的選址間距提出要求,從50米-350米不等。隨著時代的發(fā)展,合理布局順勢變革。那么,當前不同地區(qū)對藥店間距有怎樣的要求呢?
去年11月,國務院辦公廳印發(fā)《全國深化“放管服”改革優(yōu)化營商環(huán)境電視電話會議重點任務分工方案》指出,將優(yōu)化藥店開設審批,在全國范圍內對申請開辦只經(jīng)營乙類非處方藥的零售企業(yè)審批實行告知承諾制,推動取消藥品零售企業(yè)籌建審批,督促地方清理對開辦藥店設定的間距限制等不合理條件,并同步加強事中事后監(jiān)管。
方案發(fā)布以來,各地藥監(jiān)部門積極響應——
去年12月,黑龍江省藥品監(jiān)督管理局發(fā)布通知,取消藥品零售連鎖門店、藥品零售企業(yè)籌建審批,對申請開辦只經(jīng)營乙類非處方藥的藥品零售連鎖門店和藥品零售企業(yè)審批實施告知承諾制,不得對開辦藥店設定間距限制等不合理條件。
今年2月,上海市藥品監(jiān)督管理局與上海市商務委員會發(fā)布《關于本市藥品經(jīng)營許可審批改革有關工作的通知》,取消了新開辦藥店間距限制要求,對新申請的藥品零售企業(yè),或原藥品零售企業(yè)申請變更注冊地址的,與附近藥店的距離不再作為許可審查條件。同月,江蘇省人民政府辦公廳發(fā)布《2021年江蘇省深化“放管服”改革優(yōu)化營商環(huán)境工作要點的通知》稱,取消對開辦藥店設定的間距限制,支持藥品零售連鎖企業(yè)跨區(qū)域開設門店,促進零售企業(yè)提升藥學服務能力。
6月初,北京市藥品監(jiān)督管理局草擬了《北京市藥品監(jiān)督管理局關于藥品零售經(jīng)營許可審批改革有關工作的通知(征求意見稿)》。征求意見指出,取消新辦藥品零售企業(yè)應與已有的藥品零售企業(yè)之間350米以上可行進距離限制要求,對新申請的藥品零售企業(yè),或原藥品零售企業(yè)申請變更注冊地址的,與已有藥店的距離不再作為許可審查條件。
顯而易見,新開辦藥店設定間距限制已然漸行漸遠。那么,放眼當下,隨著新政的實施,于醫(yī)藥零售市場而言,這會掀起怎樣的浪花?
新政或將加劇行業(yè)競爭
“取消間距限制后,影響最大的局部是上海和北京?!崩羁硎?,新開辦藥店與區(qū)域經(jīng)濟總量、醫(yī)療資源配置等密切相關。據(jù)他預測,“紅線”取消,未來上海醫(yī)藥零售市場受到的影響較大,而北京則不會有太大變動。
“取消間距限制后,藥店的數(shù)量會增加,藥店間的競爭會加劇??偟膩碇v,對消費者是好事?!痹谛煊羝娇磥恚麻_辦藥店取消間距限制正當其時,不僅惠民,還利于行業(yè)發(fā)展。此前在合理布局的推動下,各地方出臺了相應的“紅線”政策,一定程度上守護了百姓的健康權益。然而,在GSP、GMP等監(jiān)管背景下,智能化促使藥店監(jiān)管愈發(fā)容易,再以距離作為監(jiān)管手段便沒有必要。
徐郁平進一步解釋,此前有間距限制,藥店的日子相對“穩(wěn)定”。而新政的實施,必會打破這份“穩(wěn)定”,行業(yè)競爭便加劇?!氨热?,于藥店發(fā)展而言,原來管理較好的連鎖藥店,此前可能受間距的影響沒辦法發(fā)展,那么取消限制后,我們便專門去發(fā)展,這便產生競爭。但有競爭才會有創(chuàng)新,創(chuàng)新加速行業(yè)發(fā)展?!?nbsp;
江蘇百佳惠蘇禾大藥房連鎖有限公司為老百姓大藥房控股子公司,現(xiàn)有116家門店。徐郁平向記者透露,隨著新政的放開,未來老百姓大藥房及佳惠蘇禾大藥房將有可能在上海增加門店?!爸睜I、加盟兩條腿走路,以擴張規(guī)模,更好的服務百姓?!?nbsp;
擴張需謹慎
2020年藥品監(jiān)督管理統(tǒng)計年度報告顯示,截至2020年底,全國共有《藥品經(jīng)營許可證》持證企業(yè)57.3萬家。其中,零售藥店24.10萬家,零售連鎖企業(yè)和門店數(shù)量31.92萬家,批發(fā)企業(yè)1.31萬家。從區(qū)域看,廣東穩(wěn)坐“頭把交椅”。截止2020年底,廣東零售連鎖達22279家,而零售藥店則達31848家。規(guī)模如此雄厚,少不了當?shù)叵鄳涮渍叩闹啤?jù)澎湃新聞報道,早些年前,廣州就曾取消了藥店間距的限制。取消限制后,當年廣州半年內藥店數(shù)量由2000家增至4000多家。
事實上,這樣的助推不光只有廣東,江蘇亦然。在2002年,江蘇南京、南通、宿遷等地藥監(jiān)部門在嚴格技術標準的基礎上,取消了對開辦零售藥店距離的限制。在這樣的大氛圍中,江蘇省醫(yī)藥零售有序推進。截至2020年底,江蘇零售連鎖達17081家,零售藥店達13519家。
相反,在有“紅線”限制地區(qū)的北京、上海天津一帶,其零售連鎖和零售藥店卻少之又少。如上海,截止2020年底,其零售連鎖卻只有3804家,零售藥店僅有324家。
眼下,北京上海一帶相繼取消“紅線”,于醫(yī)藥零售企業(yè)來說,是否該抓緊布局,以搶占北京上海的零售市場呢?對此,李俊國認為并沒有那么簡單。他表示,藥店擴張需要結合自身條件,謹慎選擇。是否在北京上海兩地增量,可從兩個方面考量。一方面,企業(yè)是否具備擴張實力、其經(jīng)營水平如何、人才儲備怎樣。另一方面,需要考量新開辦藥店所在地是否有市場空白點。
李俊國提出,無論醫(yī)藥零售環(huán)境如何革變,企業(yè)的發(fā)展應以服務為王,發(fā)展自身綜合實力。當下,醫(yī)藥零售企業(yè)應抓住數(shù)字化機遇,為百姓提供更多的醫(yī)療服務,而不僅限于藥品。
